.png)
Hindi
pumapasa sa DSPES ang isang claim dahil lamang natutugunan nito ang isang
Pillar. Kung ang nakikitang lakas nito sa ilalim ng isang prinsipyo ay
nangangailangan ng malubhang paglabag sa iba, hindi pa tapos ang pagsusuri.
Inilahad
ng Part I ang estruktura ng Great Order of Reality ayon sa DSPES.
Sinusuri
naman ng Part II kung paano gumagana ang kaayusang ito sa loob mismo ng
estruktura.
Ipinakikilala
nito ang tatlong structural principles—Law of Integrated Order, Law of
Mutual Accountability, at Law of Structural Consequence—upang ipaliwanag
kung bakit kailangang manatiling magkakatugma ang Truth, Light, Love, Power,
Creation, Wisdom, at Life.
CROSS-LINK SA PART I
Ang
artikulong ito ang Part II ng isang serye tungkol sa mga pundasyon ng DSPES.
Bago
basahin ang pagsusuring ito, maaaring unahin ng mga mambabasa ang:
ANG PITONG HALIGI AT ANG GREAT ORDER OF REALITY — PART I
Ang Estruktura ng Pag-iral Ayon sa DSPES
Tinutugunan
ng Part I ang tanong:
Ano ang
estruktura ng Great Order of Reality?
Itinatanong
naman ng Part II ang kasunod:
Paano
gumagana nang magkakasama ang Seven Pillars matapos mailahad ang estrukturang
iyon?
INTRODUCTION — PANIMULA
Inilahad
ng unang bahagi ng pag-aaral na ito ang pangunahing panukala ng DSPES tungkol
sa estruktura:
May kaayusan
ang realidad.
Ang Seven
Pillars—Truth, Light, Love, Power, Creation, Wisdom, at Life—ay
kumakatawan sa pitong pangunahing larangan na ginagamit sa pagsusuri ng mga
claim, kilos, katuruan, institusyon, at sistema.
Ngunit
hindi sapat ang estruktura lamang.
Maaaring
may pitong suporta ang isang gusali, ngunit kailangan pa rin nating maunawaan
kung paano ipinapasa at pinapasan ng mga ito ang bigat.
Gayundin,
hindi pa sinasagot ng pagtukoy sa pitong Pillars kung ano ang mangyayari kapag
tila natutugunan ang isa habang nilalabag ang iba.
Ipagpalagay
na totoo ang isang impormasyon, ngunit sadyang ginagamit ito upang wasakin ang
buhay ng isang inosenteng tao.
Nalutas
na ba ng Truth lamang ang usapin?
Hindi.
Ipagpalagay
na mahabagin ang isang kilos, ngunit nakasalalay ito sa panlilinlang.
Nalutas
na ba ng Love ang usapin?
Hindi.
Ipagpalagay
na may lehitimong awtoridad ang isang pamahalaan, ngunit labis at hindi naaayon
sa sitwasyon ang paggamit nito ng kapangyarihan.
Nalutas
na ba ng Power ang usapin?
Hindi.
Ipagpalagay
na nagpapakita ng pambihirang talino ang isang technological achievement,
ngunit nagbubunga ito ng mapaminsalang pangmatagalang kahihinatnan.
Nalutas
na ba ng Creation o Power ang usapin?
Muli,
hindi.
Dinadala
nito ang DSPES sa ikalawang antas ng pundasyon nito.
Hindi
sapat na bigyan lamang ng kahulugan ang Seven Pillars.
Kailangang
pag-ugnayin ang mga ito.
Kaya ito
ang pangunahing panukala ng Part II:
WALANG
PILLAR NA TUNAY NA MATUTUGUNAN SA PAMAMAGITAN NG MALUBHANG PAGLABAG SA ISA PANG
PILLAR.
Ito ang
simula ng matatawag na magkakaugnay na paggana ng Great Order of Reality.
Basahin din ang orihinal na English version ng artikulo:
DEFINITION OF TERMS — KAHULUGAN NG MGA TERMINO
Inilahad
na ng Part I ang mga kahulugan kaugnay ng mas malawak na estruktura. Kaya ang
mga terminong kailangan lamang sa Part II ang inuulit dito.
1. Integrated Order — Magkakaugnay na Kaayusan
Ang Integrated
Order ay ang kalagayang gumagana nang magkakatugma ang Seven Pillars, sa
halip na kumilos nang magkakahiwalay o mapanira sa isa’t isa.
2. Mutual Accountability — Pananagutan sa Isa’t Isa
Ang Mutual
Accountability ay nangangahulugang ang bawat Pillar ay maaari at kailangang
suriin sa pamamagitan ng iba pang Pillars.
Kailangang
managot ang Power sa Truth.
Kailangang
managot sa Wisdom ang paggamit ng Truth.
Kailangang
managot ang Love sa Justice at Truth.
Kailangang
managot ang Creation sa Life at Wisdom.
Walang
Pillar na maaaring malibre sa pagsusuri dahil lamang kumakatawan ito sa isang
mabuting bagay.
3. Structural Consequence — Kahihinatnang Umaabot
sa Buong Estruktura
Ang Structural
Consequence ay nangangahulugang ang malubhang paglabag sa isang Pillar ay
kalaunang nagdudulot ng mga epekto sa iba pang bahagi ng sistema.
Hindi
nananatiling nakahiwalay sa Truth ang kasinungalingan.
Maaari
nitong dungisan ang Light, baluktutin ang Power, saktan ang Love, sirain ang
Wisdom, at sa huli ay maapektuhan ang Life.
4. Pillar Conflict — Tila Pagsasalungatan ng mga
Pillar
Ang Pillar
Conflict ay isang sitwasyong tila nangangailangan ng paglabag sa isang
Pillar upang matugunan ang iba.
Itinuturing
ng DSPES ang ganitong mga sitwasyon bilang hudyat para sa mas malalim na
pagsusuri, sa halip na pahintulot upang isantabi ang isang Pillar.
5. Integrated Judgment — Pinagsamang Paghatol
Ang Integrated
Judgment ay ang panghuling pagtatasa ng DSPES matapos isaalang-alang nang
magkakasama ang mga kaugnay na Minor Laws at lahat ng Pillars na may
makabuluhang kinalaman sa usapin.
6. Progressive Disclosure — Unti-unting Paglilinaw
ng Kaalaman
Kinikilala
ng Progressive Disclosure ang prinsipyong:
Ang
pagiging totoo ay hindi nangangahulugang kumpleto na.
Maaaring
may tunay na katotohanan ang isang panukala habang nananatiling hindi kumpleto.
Maaaring
palalimin, lagyan ng mas malinaw na kondisyon o hangganan, o iwasto ng bagong
evidence ang pagkaunawa ng tao, nang hindi nangangailangang magbago ang
realidad mismo.
I. INILAHAD NG PART I ANG ESTRUKTURA — SINUSURI NG
PART II ANG MGA UGNAYAN
Itinanong
ng Part I:
Ano ang
nakatayo?
Itinatanong
ng Part II:
Paano
gumagana nang magkakasama ang mga nakatayong ito?
Mahalaga
ang pagkakaibang ito.
Kailangang
manatiling malinaw ang pagkakakilanlan ng bawat isa sa Seven Pillars.
Ang Truth
ay hindi Love.
Ang Love
ay hindi Power.
Ang Power
ay hindi Wisdom.
Ang
Wisdom ay hindi Creation.
Ang
Creation ay hindi Life.
Gayunman,
hindi maaaring ituring ang mga ito na parang magkakahiwalay na kompartimento.
Ang mga
desisyon ng tao ay sumasaklaw sa higit sa isang larangan.
Ang
iisang kilos ay maaaring sabay-sabay na may kinalaman sa evidence, awtoridad,
habag, epekto sa kalikasan, paghatol, at buhay ng tao.
Kaya hindi
maaaring huminto ang isang masusing DSPES examination sa tanong na:
“Aling
Pillar ang naaangkop?”
Kailangan
din nitong itanong:
“Alin
pang Pillars ang naaapektuhan ng conclusion?”
II. THE LAW OF INTEGRATED ORDER — BATAS NG
MAGKAKAUGNAY NA KAAYUSAN
Ang unang
structural law na gumagabay sa Part II ay:
THE LAW
OF INTEGRATED ORDER
Walang
Pillar na wastong mauunawaan, maisasagawa, o matutugunan sa pamamagitan ng
malubhang pagsalungat o pagsira sa isa pang Pillar.
Pinipigilan
ng batas na ito ang mapiling moralidad.
Hindi
maaaring sabihin ng isang tao:
“Kumilos
ako ayon sa Truth, kaya hindi na mahalaga ang Love.”
Hindi
maaaring sabihin ng isang pinuno:
“May
Power ako, kaya hindi na mahalaga ang Justice.”
Hindi
maaaring sabihin ng isang scientist:
“Matagumpay
namin itong nalikha, kaya hindi na mahalaga ang pangmatagalang kahihinatnan.”
Hindi
maaaring sabihin ng isang religious authority:
“Mapagmahal
ang aming layunin, kaya hindi na mahalaga kung tama ang mga impormasyong
inilalahad namin.”
Inihihiwalay
ng bawat pahayag na ito ang isang Pillar mula sa Great Order at sinusubukang
ilagay ito sa ibabaw ng lahat ng iba pa.
Tinatanggihan
ng DSPES ang ganitong pagkakawatak-watak.
III. HINDI MAAARING GAWING LISENSIYA SA KALUPITAN
ANG TRUTH
Hindi
maaaring mawala ang Truth.
Kung
walang Truth, nagiging lantad sa ilusyon ang bawat iba pang Pillar.
Ngunit
ang pagkakaroon ng tamang impormasyon ay hindi awtomatikong nagbibigay-katwiran
sa bawat posibleng paggamit nito.
Ipagpalagay
na may alam ang isang tao na masakit na katotohanan tungkol sa ibang
indibidwal.
Maaaring
tama ang pahayag.
Ngunit
nagtatanong ang Wisdom:
Dapat ba
itong sabihin ngayon?
Nagtatanong
ang Love:
Para sa
anong layunin?
Nagtatanong
ang Power:
Responsable
ba ang paggamit ko ng kaalamang ito?
Nagtatanong
ang Life:
Ano ang
maaaring maging kahihinatnan?
Samakatuwid:
Nananatiling
Truth ang Truth, ngunit ang paggamit nito ay kailangan pa ring suriin sa loob
ng Great Order.
Hindi
dapat pagkamalan ng DSPES na iisa ang:
pagiging
totoo ng impormasyon
at ang
pagiging
marunong sa paggamit nito.
IV. HINDI MAAARING PAWALANG-BISA NG LOVE ANG TRUTH
Kasingbigat
din ang pagkakamali sa kabilang direksiyon.
Kung
minsan, ginagamit ng mga tao ang Love upang iwasan ang mga katotohanang mahirap
harapin.
Ngunit
hindi maaaring mangailangan ng kasinungalingan ang habag.
Hindi
maaaring mangailangan ng pagtanggi sa katotohanan ang awa.
Hindi
maaaring mangahulugan ang kapayapaan ng pagkukunwaring walang naganap na
kawalang-katarungan.
Hindi
mababago ng pagpapatawad ang mga pangyayaring talagang naganap.
Samakatuwid:
Ang Love
na nangangailangan ng pagsira sa Truth ay nagiging damdamin lamang, sa halip na
pag-ibig na naaayon sa kaayusan.
Kailangang
manatiling magkasama ang dalawa.
Sinasabi
ng Truth kung ano ang nangyari.
Tumutulong
ang Love sa pagtukoy kung paano dapat tumugon ang mga tao.
Tinutukoy
ng Wisdom ang tamang panahon at angkop na sukat ng pagtugon.
Tinutukoy
ng Power kung anong kilos ang maaaring lehitimong isagawa.
V. KAILANGANG MANATILING MAY PANANAGUTAN ANG POWER
Kailangan
ang Power.
Kung
walang Power, hindi maisasalin sa gawa ang layunin.
Kailangan
ng mga indibidwal ang self-mastery o pagpipigil at pamamahala sa sarili.
Gumagamit
ng awtoridad ang mga magulang.
Nagtatakda
ng mga tuntunin ang mga komunidad.
Ipinatutupad
ng mga pamahalaan ang batas.
Ngunit
lalong nagiging mapanganib ang Power kapag hinihiwalay ito sa iba pang Pillars.
Power na
walang Truth ay
nagiging manipulasyon.
Power na
walang Love ay
nagiging mapaniil na paghahari.
Power na
walang Wisdom ay
nagiging padalus-dalos na pagkilos.
Power na
walang wastong hangganan sa ilalim ng Creation ay nagiging paglagpas sa
nararapat na saklaw.
Power na
walang paggalang sa Life ay nagiging pagkawasak.
Samakatuwid:
Pinatutunayan
ng Power ang kakayahan, hindi ang pagiging matuwid.
Ang
katotohanang kayang gawin ang isang bagay ay hindi nagpapatunay na dapat itong
gawin.
VI. NAGLALAGAY NG HANGGANAN ANG CREATION SA POWER
Isa sa
pinakamahalagang ugnayan sa DSPES ang ugnayan ng Power at Creation.
Patuloy
na lumalawak ang technological capacity ng tao.
Kaya
nating baguhin ang mga kapaligiran.
Baguhin
at kontrolin ang mga biological system.
Magtayo
ng malalaking lungsod.
Gumawa ng
mga sandata.
Lumikha
ng artificial systems.
Magpadala
ng impormasyon sa buong mundo sa loob lamang ng ilang segundo.
Ngunit
hindi inaalis ng kakayahan ang mga hangganan.
Ipinapaalala
ng Creation sa Power:
Kumikilos
ka sa loob ng isang kaayusang hindi ikaw ang nag-imbento.
Nananatili
ang mga limitasyon ng kalikasan.
Nananatili
ang mga limitasyong biological.
Nananatili
ang mga kahihinatnang dulot ng sanhi at bunga.
Nananatili
ang mga limitasyon ng materyal na ginagamit.
Nananatili
ang pagiging mortal.
Samakatuwid:
Maaaring
baguhin ng Power ang mga kondisyon, ngunit hindi nito maaaring ideklarang
walang mga kahihinatnan.
VII. ANG WISDOM ANG NAMAMAGITAN SA KAALAMAN AT
PAGKILOS
Maaaring
magbigay ng pagkaunawa ang Light.
Maaaring
magpatibay ng facts ang Truth.
Maaaring
maglaan ng kakayahan ang Power.
Ngunit
kailangan pa ring magpasya kung ano ang dapat gawin.
Dito
nagiging kailangang-kailangan ang Wisdom.
Nagtatanong
ang Wisdom:
- Ano ang wastong layunin?
- Angkop ba ang paraan sa
layunin at sitwasyon?
- Ano ang mga alternatibo?
- Ano ang mangyayari
pagkatapos?
- Ano ang mangyayari makalipas
ang sampung taon?
- Maaari bang itama ang
desisyon kung mali ito?
Sa gayon,
pinipigilan ng Wisdom ang mapanganib na equation na:
kaalaman
+ kapangyarihan = pahintulot.
Mas
malapit sa wastong estruktura ng DSPES ang:
Truth →
Light → Wisdom → Responsableng Power → Kahihinatnan
habang
nananatiling aktibo ang Love, Creation, at Life sa buong proseso.
VIII. ANG LIFE AY HINDI LAMANG ANG HULING PILLAR
Dahil
ikapito ang Life sa nakapirming pagkakasunod, hindi ito dapat ituring na huling
item lamang sa isang checklist.
Naaapektuhan
ang Life sa buong pagsusuri.
Kayang
sumira ng buhay ang kasinungalingan.
Kayang
sumira ng buhay ang kamangmangan.
Kayang
sumira ng buhay ang poot.
Kayang
sumira ng buhay ang mapang-abusong Power.
Maaaring
magbanta sa buhay ang kawalan ng kaayusan sa Creation.
Kayang
sumira ng buhay ang hangal na paghatol.
Kaya
madalas na ipinapakita ng Life kung naging kongkreto na ang mga pagkabigo sa
ibang Pillars.
Sa
ganitong diwa:
Madalas
na sa Life lumilitaw ang nakikitang kahihinatnan ng isang pagkakamali sa
estruktura.
IX. THE LAW OF MUTUAL ACCOUNTABILITY — BATAS NG
PANANAGUTAN SA ISA’T ISA
Ang
ikalawang prinsipyong gumagabay ay:
THE LAW
OF MUTUAL ACCOUNTABILITY
Kailangang
manatiling may pananagutan ang bawat Pillar sa mga hinihinging nalilinaw sa
pamamagitan ng iba pang Pillars.
Isaalang-alang
ang sumusunod na pag-uusap.
Tinatanong
ng Truth ang Power:
Nakabatay
ba sa facts o propaganda ang paggamit mo ng awtoridad?
Tinatanong
ng Light ang Truth:
Maaari
bang bukas na suriin ang evidence?
Tinatanong
ng Love ang Power:
Sino ang
pinoprotektahan ng kilos mo, at sino ang napipinsala nito nang hindi
kinakailangan?
Tinatanong
ng Power ang Love:
Paano
magiging mabisang pagkilos ang habag?
Tinatanong
ng Creation ang Power:
Anong mga
hangganan ang binabalewala mo?
Tinatanong
ng Wisdom ang Truth:
Ano ang
dapat gawin sa nalalaman?
Tinatanong
ng Life ang Wisdom:
Ano ang
mangyayari sa tunay na mga tao kung mali ang desisyon mo?
Muling
tinatanong ng Truth ang lahat ng pito:
Tumutugma
pa rin ba sa realidad ang panghuling claim?
Hindi ito
circular reasoning o pangangatwirang pabalik-balik lamang sa sarili nitong
palagay.
Ito ay
magkakaugnay na masusing pagsusuri.
X. THE LAW OF STRUCTURAL CONSEQUENCE — BATAS NG
KAHIHINATNAN SA BUONG ESTRUKTURA
Ang
ikatlong prinsipyong gumagabay ay:
THE LAW
OF STRUCTURAL CONSEQUENCE
Ang
malubhang paglabag sa isang Pillar ay kalaunang nagdudulot ng mga kahihinatnan
sa iba pang Pillars.
Isaalang-alang
ang isang magkakasunod na pangyayaring nagsisimula sa kasinungalingan:
- Sinisira ng kasinungalingan
ang Truth.
- Inuulit ang kasinungalingan. Natatakpan ang Light.
- Nagpapasya ang mga tao batay
sa baluktot na impormasyon. Humihina ang Wisdom.
- Kumikilos ang awtoridad
batay sa maling paghatol. Nalilihis ang Power.
- Nagiging hindi makatarungan
ang mga ugnayan.
Nalalabag ang Love.
- Nagdurusa ang mga tao o ang
mga sistema ng kalikasan. Pinapasan ng Life at Creation ang
kahihinatnan.
Ito ang
dahilan kung bakit tumatanggi ang DSPES na ituring na magkakahiwalay ang mga
paglabag.
Ang isang
maliit na pagbaluktot sa simula ay maaaring maging malaking kapinsalaan sa
dulo.
XI. TOTOO RIN ANG KABALIGTARAN
Ang
pagkakaayon ay maaari ring magpatibay ng higit pang pagkakaayon.
Pinatitibay
ng Truth ang Light.
Ginagawang
posible ng Light ang discernment o malinaw na pagkilatis.
Pinatitibay
ng discernment ang Wisdom.
Dinidisiplina
ng Wisdom ang Power.
Ang Power
na ginagabayan ng Love ay nagpoprotekta sa halip na manupil.
Iginagalang
ng responsableng Power ang Creation.
Sinusuportahan
ng malusog na Creation ang Life.
Sa gayon,
maaaring magbunga ang Great Order ng positibong pagpapatibayan sa buong
estruktura.
Kaya ang
Seven Pillars ay hindi lamang pitong pamantayan para makita ang mga pagkabigo.
Inilalarawan
din nila ang mga landas tungo sa maayos na pagkakatugma.
XII. KAPAG TILA NAGSASALUNGATAN ANG MGA PILLAR
Magkakaroon
ng mahihirap na kaso.
Ano ang
mangyayari kapag tila nagsasalungatan ang dalawang Pillar?
Ipagpalagay
na maaaring malagay sa panganib ang isang inosenteng tao kung agad na sasabihin
ang buong katotohanan.
Tinatalo
ba ng Love ang Truth?
Hindi.
Ang unang
tanong ay kung ang pansamantalang hindi pagsisiwalat ng impormasyon ay katumbas
ng pagsasabi ng kasinungalingan.
Madalas,
hindi ito magkatumbas.
Maaaring
gabayan ng Wisdom ang tamang panahon.
Maaaring
gabayan ng Love ang layunin.
Maaaring
gabayan ng Power ang pananagutan.
Ang Truth
pa rin ang nagtatakda kung ano ang maaaring ipahayag bilang totoo sa huli.
Isa pang
halimbawa:
Maaaring
limitahan ng isang pamahalaan ang kalayaan ng isang tao upang maiwasan ang
agarang karahasan.
Nilalabag
ba ng Power ang Love?
Hindi
kinakailangan.
Ang mga
tanong ay nagiging:
- Lehitimo ba ang awtoridad?
- Totoo ba ang banta?
- Angkop ba ang bigat at lawak
ng pagkilos sa sitwasyon?
- Iginagalang ba ang due
process o wastong proseso?
- Iniwasan ba ang hindi
kinakailangang pinsala?
Kaya ang
tila pagsasalungatan ay karaniwang nangangailangan ng mas tiyak na paggamit ng
Minor Laws, sa halip na pagtalikod sa isang Pillar.
XIII. HINDI HINIHINGI NG DSPES ANG ARTIPISYAL NA
PAGPAPANTAY-PANTAY
Hindi
nangangahulugan ang Integrated Order na kailangang laging magkapareho ang bigat
ng bawat Pillar sa bawat kaso.
Magiging
mekanikal iyon sa halip na marunong.
Iba-ibang
sitwasyon ang nagpapairal ng iba-ibang Minor Laws, na may magkakaibang antas ng
kaugnayan at bigat.
Halimbawa,
sa pagsusuri ng isang historical claim tungkol sa facts, maaaring manguna ang
Truth at Light sa unang yugto ng pagsisiyasat.
Sa
pagtatasa ng isang emergency medical action, maaaring maging lalong mahalaga
ang Life, Wisdom, Truth, at Power.
Sa
pagsusuri ng paggamit ng pamahalaan ng pamimilit, maaaring mangailangan ng
masusing pansin ang Power, Love, Truth, at Life.
Samakatuwid:
Ang
pantay na dignidad ng mga Pillar ay hindi nangangahulugang pare-pareho ang
kaugnayan nila sa bawat pagsusuri.
Hinihingi
ng Great Order ang angkop na pagbibigay-bigat.
XIV. SA MINOR LAWS NAGIGING TIYAK ANG PAG-UUGNAY NG
MGA PILLAR
Ibinibigay
ng Seven Pillars ang mga pangunahing kategorya.
Ibinibigay
ng Minor Laws ang katiyakan at detalye ng pagsusuri.
Halimbawa:
Sa ilalim
ng TRUTH, maaaring may kinalaman ang mga tanong sa Evidence,
Verification, Consistency, at Causality—ebidensiya, pagpapatunay,
pagkakatugma, at sanhi at bunga.
Sa ilalim
ng LOVE, maaaring ang usapin ay tungkol sa Justice o katarungan,
sa halip na Forgiveness o pagpapatawad.
Sa ilalim
ng POWER, maaaring mas may kaugnayan ang Consent at Proportionality—pahintulot
at angkop na sukat ng paggamit ng kapangyarihan—kaysa sa Subsidiarity, o
paglalagay ng pagpapasya sa pinakamalapit na antas na may sapat na kakayahan.
Sa ilalim
ng LIFE, maaaring maging mapagpasya ang Non-Harm at Responsibility
for the Weak—pag-iwas sa pananakit at pananagutan sa mahihina.
Kaya
hindi lamang sinasabi ng isang masusing pagsusuri na:
“Nilalabag
nito ang Love.”
Dapat
nitong ipaliwanag:
“Tila
nilalabag nito ang Law of Justice sa ilalim ng Love dahil…”
Gayundin:
“Hindi pa
naitatatag ang claim na ito sa ilalim ng Law of Evidence na saklaw ng Truth
dahil…”
Binibigyan
nito ang DSPES ng disiplina sa pagsusuri.
XV. THE INTEGRATED ORDER TEST — PAGSUSURI SA
PAGKAKATUGMA NG BUONG KAAYUSAN
Matapos
suriin ang mga kaugnay na Pillar nang paisa-isa, dapat magdagdag ang DSPES ng
isang malinaw na yugto:
THE
INTEGRATED ORDER TEST
Itanong:
- Sinusuportahan ba ng mga
findings ang isa’t isa?
- Kailangan bang labagin ang
isang Pillar upang matugunan ang iba?
- Totoo ba ang nakikitang mga
pagsasalungatan, o nawawala ang mga ito kapag wastong inilapat ang Minor
Laws?
- Ginagamit ba ang isang Pillar
sa pangangatwiran upang pagtakpan ang pagkabigo sa ilalim ng iba?
- Anong mga kahihinatnan ang
kumakalat sa buong estruktura?
- Angkop ba ang bigat ng
conclusion sa lakas ng evidence?
- Maaari bang itama ang
paghatol kung may lumitaw na bagong evidence?
Pagkatapos
lamang ng mga tanong na ito dapat magpatuloy ang pagsusuri sa panghuling
conclusion.
XVI. ANG PINAGHUSAY NA DSPES EXAMINATION HIERARCHY
Kaya higit
na nililinaw ng Part II ang pagkakasunod ng DSPES examination:
- DSPES
- Seven Major Pillars — Truth — Light — Love —
Power — Creation — Wisdom — Life
- Relevant Minor Laws — Mga kaugnay na Minor Laws
- Evidence Findings — Mga natuklasan batay sa
evidence
- Individual Pillar Judgments — Paghatol sa ilalim ng
bawat Pillar
- Integrated Order Test — Pagsusuri sa pagkakatugma
ng buong kaayusan
- Structural Consequence
Review —
Pagsusuri sa mga kahihinatnan sa buong estruktura
- Corrected DSPES Formulation,
kung kinakailangan — Itinamang pagbabalangkas ayon sa DSPES
- Final Conclusion — Panghuling konklusyon
- Overall Verdict — Kabuuang hatol
Binabawasan
nito ang panganib ng pagdedeklarang pumasa na ang isang claim dahil lamang
maganda ang resulta nito sa isang piniling kategorya.
XVII. PROGRESSIVE DISCLOSURE AT ANG GREAT ORDER
Kailangang
manatiling mapagpakumbaba ang magkakaugnay na pagsusuri.
Hindi
dapat ipalagay ng DSPES:
“Dahil
mayroon tayong pitong kategorya, hawak na natin ngayon ang kumpletong
kaalaman.”
Lalabag
iyon sa sarili nitong prinsipyo ng Truth.
Nananatiling
bahagya ang kaalaman ng tao.
Samakatuwid:
ANG
PAGIGING TOTOO AY HINDI NANGANGAHULUGANG KUMPLETO NA.
Maaaring
totoo ang malaking bahagi ng isang pahayag habang may kulang pa rin dito.
Maaaring
maipaliwanag ng isang model ang bahagi ng realidad habang may mahahalagang
tanong na hindi pa nalulutas.
Maaaring
may tunay na kaalaman ang isang source nang hindi nito taglay ang ganap na
kaalaman.
Maaaring
makabuo ang isang examiner ng matibay na pansamantalang conclusion na
mangangailangan pa ng higit na paglilinaw sa hinaharap.
Kaya
kailangang panatilihin ng DSPES ang Correctability—ang pagiging bukas sa
pagwawasto.
Nananatili
ang realidad kung ano ito.
Ang ating
pagkaunawa ang maaaring humusay.
XVIII. ANG GREAT ORDER AY HINDI IKAWALONG PILLAR
Kailangang
manatiling malinaw ito sa lahat ng panahon.
Nananatiling
eksaktong:
PITONG
PILLARS
- Truth — Katotohanan
- Light — Liwanag
- Love — Pag-ibig
- Power — Kapangyarihan
- Creation — Paglikha
- Wisdom — Karunungan
- Life — Buhay
Ang Great
Order ay hindi Pillar Eight.
Ang Law
of Integrated Order ay hindi Pillar Eight.
Ang
Mutual Accountability ay hindi Pillar Eight.
Ang
Structural Consequence ay hindi Pillar Eight.
Inilalarawan
ng mga prinsipyong ito kung paano nag-uugnayan at gumagana nang magkakasama ang
pito.
Bahagi
sila ng paglalarawan ng estruktura.
Hindi
nila dinaragdagan ang nakapirming bilang ng mga Pillar.
XIX. ISANG HALIMBAWA: ADVANCED ARTIFICIAL
INTELLIGENCE
Ipagpalagay
na makabuo ang sangkatauhan ng isang artificial intelligence system na may
napakataas na kakayahan.
Sa ilalim
ng POWER, maaaring magpakita ang tagumpay na ito ng pambihirang
kapasidad.
Sa ilalim
ng CREATION, maaari itong magpakita ng masalimuot at mahusay na disenyo.
Sa ilalim
ng LIGHT, maaari nitong palawakin ang access sa kaalaman.
Doon na
ba nagtatapos ang pagsusuri?
Hindi.
Nagtatanong
ang Truth:
Maaasahan
ba ang mga output nito?
Nagtatanong
ang Light:
Malinaw
bang inilalahad ang mga limitasyon nito?
Nagtatanong
ang Love:
Paano
nito naaapektuhan ang mga tao, katarungan, at mga grupong madaling mapinsala?
Nagtatanong
ang Power:
Sino ang
kumokontrol dito?
Nagtatanong
ang Creation:
Ano ang
mga kasunod na epekto nito sa mga materyal na yaman, kalikasan, at mas malawak
na mga sistema?
Nagtatanong
ang Wisdom:
Dapat
bang gamitin ang bawat kakayahang posibleng magawa sa teknolohiya?
Nagtatanong
ang Life:
Ano ang
mga kahihinatnan para sa dignidad ng tao, kaligtasan, komunidad, at mga susunod
na henerasyon?
Pagkatapos
lamang pag-ugnayin ang mga tanong na ito maaaring makabuo ng isang masusing
paghatol.
Ipinapakita
nito ang layunin ng Part II.
XX. ISA PANG HALIMBAWA: ISANG RELIGIOUS CLAIM
Ipagpalagay
na sabihin ng isang guro:
“Kailangan
ninyong paniwalaan ang aking revelation dahil nagmula ito sa mas mataas na
awtoridad.”
Nagtatanong
ang Truth:
Nasaan
ang evidence?
Nagtatanong
ang Light:
Maaari
bang suriin ang claim?
Nagtatanong
ang Love:
Paano
pinakikitunguhan ang mga hindi sumasang-ayon?
Nagtatanong
ang Power:
Ginagamit
ba ang awtoridad upang mamilit?
Nagtatanong
ang Creation:
Tumutugma
ba ang katuruan sa napagmamasdang kaayusan at sa sanhi at bunga?
Nagtatanong
ang Wisdom:
Nananatili
bang magkakatugma ang doktrina kapag tinatanong at sinusuri?
Nagtatanong
ang Life:
Anong mga
kahihinatnan ang idinudulot nito sa tunay na buhay ng mga tao?
Kaya
walang exemption sa magkakaugnay na pagsusuri ang isang sinasabing revelation.
Pumapasok
din sa silid ng pagsusuri ang awtoridad, kasama ng lahat ng iba pa.
XXI. HAHARAP DIN SA PAREHONG PAGSUSURI ANG ISANG
ADVANCED CIVILIZATION
Hindi
itinatatag ng DSPES ang katotohanan batay sa antas ng teknolohiya.
Maaaring
may mas malawak na scientific knowledge ang isang sibilisasyong libo-libo o
milyon-milyong taon nang mas advanced kaysa sa sangkatauhan.
Karapat-dapat
iyon sa seryosong pansin.
Ngunit
ang pagiging higit na mahusay sa isang larangan ay hindi nagpapatunay na hindi
na maaaring magkamali sa lahat ng larangan.
Pinatutunayan
ng advanced technology ang tagumpay sa teknolohiya.
Hindi
nito awtomatikong pinatutunayan ang:
- moral na kasakdalan;
- kumpletong kaalaman tungkol
sa mga usaping metaphysical;
- kawalan ng pagkakamali sa
mga pahayag tungkol sa kasaysayan; o
- ganap na karunungan.
Kaya
maging ang isang sinasabing advanced civilization ay mananatiling saklaw ng
Seven-Pillar examination.
Nagdaragdag
ng bigat bilang evidence ang mas malawak na kaalamang kaugnay ng expertise.
Hindi nito inaalis ang burden of proof o pananagutang maglahad ng patunay.
XXII. ANG PANGANIB NG PAG-IISIP NA NAKATUON SA
IISANG PILLAR
Maraming
pagkabigo ng tao ang nagmumula sa pagkuha ng isang tunay na mahalagang bagay at
paggawa rito na parang tanging sukatan ng lahat.
Mga
halimbawa:
Truth na
walang Wisdom
“Nagsasabi
lamang ako ng totoo.”
Love na
walang Truth
“Ayokong
makasakit ng sinuman, kaya itatanggi ko ang nangyari.”
Power na
walang Love
“Ako ang
may awtoridad.”
Creation
na walang Wisdom
“Kaya
natin itong buuin.”
Wisdom na
walang Evidence
“Mukha
namang makatuwiran.”
Life na
walang mga hangganan
“Panatilihin
ang buhay anuman ang maging kapalit.”
Maaaring
magsimula ang bawat isa sa isang bagay na lehitimo.
Nagsisimula
ang kawalan ng kaayusan kapag inihihiwalay sa kabuuan ang lehitimong bagay na
iyon.
XXIII. ANG GREAT ORDER BILANG PAMANTAYAN SA PAGSUSURI
NG IDEOLOHIYA
Madalas
na itinataas ng ideolohiya ang isang prinsipyo sa ibabaw ng lahat ng iba pa.
Nilalabanan
ng DSPES ang ganitong pagkiling.
Kung
palaging nagsasalita tungkol sa Justice ang isang political ideology ngunit
sinisikil nito ang Truth, bumabagsak ito sa pagsusuri.
Kung
binibigyang-diin ng isang religious system ang pagsunod ngunit inaabuso nito
ang Power, bumabagsak ito sa pagsusuri.
Kung
naghahangad ng kaalaman ang isang scientific movement habang binabalewala ang
dignidad ng tao, bumabagsak ito sa pagsusuri.
Kung
nagdudulot ng kasaganaan ang isang economic system habang sinisira ang Creation
at pinagsasamantalahan ang Life, nananatili itong hindi kumpleto.
Kung
nangangailangan ng pagtanggi sa evidence ang habag, nagiging hindi matatag ito.
Samakatuwid:
Walang
slogan na sapat upang pumalit sa Great Order.
XXIV. MGA MAGKAKAUGNAY NA TANONG SA ILALIM NG SEVEN
PILLARS
Maaaring
itanong ng isang masusing DSPES examination ang sumusunod:
TRUTH —
KATOTOHANAN
Ano ang
talagang naitatag o napatibayan?
LIGHT —
LIWANAG
Ano ang
maaaring malinaw na malaman, suriin, at maipahayag?
LOVE —
PAG-IBIG
Napangangalagaan
ba ang katarungan, habag, katapatan, at ugnayan?
POWER —
KAPANGYARIHAN
Sino ang
kumikilos, sa bisa ng anong awtoridad, at sa ilalim ng anong mga hangganan at
pananagutan?
CREATION
— PAGLIKHA
Anong
kaayusan, sanhi at bunga, pag-asa sa isa’t isa, at mga hangganan ang sangkot?
WISDOM —
KARUNUNGAN
Maayos at
makatuwiran ba ang mga paraan, layunin, panahon, angkop na sukat ng pagkilos,
at pangmatagalang kahihinatnan?
LIFE —
BUHAY
Ano ang
mangyayari sa aktuwal na mga nilalang na may buhay, mga komunidad, at mga
susunod na henerasyon?
Pagkatapos
ay darating ang karagdagang tanong na nag-uugnay sa lahat:
NANANATILI
BANG MAGKAKATUGMA ANG PITONG SAGOT NA ITO KAPAG PINAGSAMA-SAMA?
Iyan ang
pangunahing ambag ng Part II.
XXV. TATLONG STRUCTURAL LAWS NG PART II
Maibubuod
na ngayon ang katuruan ng artikulong ito sa tatlong pormal na panukala.
1. LAW OF INTEGRATED ORDER
Walang
Pillar na wastong matutugunan sa pamamagitan ng malubhang pagsalungat o pagsira
sa isa pang Pillar.
2. LAW OF MUTUAL ACCOUNTABILITY
Kailangang
manatiling may pananagutan ang bawat Pillar sa mga kaugnay na hinihinging nalilinaw
sa pamamagitan ng iba pang Pillars.
3. LAW OF STRUCTURAL CONSEQUENCE
Ang
malubhang paglabag sa isang Pillar ay kalaunang nagdudulot ng mga kahihinatnan
sa iba pang bahagi ng Great Order.
Hindi
pinapalitan ng tatlong prinsipyong ito ang Seven Pillars.
Inilalarawan
nila kung paano nag-uugnayan ang mga ito.
XXVI. ANO ANG IDINARAGDAG NG PART II SA PART I?
Inilahad
ng Part I:
May
umiiral na estruktura.
Idinaragdag
ng Part II:
Nakabatay
sa mga ugnayan ang estrukturang iyon.
Tinukoy
ng Part I ang mga Pillar.
Ipinapakita
ng Part II kung bakit hindi maaaring piliin lamang ang ilan at ihiwalay sa iba.
Inilarawan
ng Part I ang Great Order.
Ipinapaliwanag
ng Part II ang disiplinang gumagabay sa loob nito.
Sinagot
ng Part I:
Ano ang
nakatayo?
Sinasagot
ng Part II:
Paano
dapat manatiling magkakatugma ang mga nakatayong ito?
Magkasama
silang bumubuo ng iisang pundasyong katuruan.
Q&A SECTION — MGA TANONG AT SAGOT
1. Ikawalong Pillar ba ang Great Order?
Hindi.
Nananatiling
eksaktong Seven Pillars lamang.
Inilalarawan
ng Great Order ang magkakatugmang estruktura at ugnayan kung saan gumagana ang
pito.
2. Maaari bang isantabi ng isang Pillar ang iba?
Hindi sa
basta-bastang paraan.
Maaaring
gawing mas agarang mahalaga ng iba-ibang kalagayan ang ilang Pillars o Minor
Laws, ngunit kailangan pa ring ipaliwanag ang anumang malubhang paglabag sa isa
pang kaugnay na Pillar.
3. Truth ba palagi ang unang sinusuri?
Para sa
mga claim tungkol sa facts, pundasyon ang Truth dahil hindi maaaring
responsableng magpatuloy ang pagsusuri mula sa maling mga batayan.
Ngunit
kailangan pa ring gamitin ang totoong impormasyon sa pamamagitan ng Wisdom,
Love, Power, Creation, at Life.
4. Maaari bang bigyang-katwiran ng Love ang hindi
pagsisiwalat ng impormasyon?
Kung
minsan, maaaring bigyang-katwiran ng Wisdom at Love ang pagpapaliban o
paglilimita sa pagsisiwalat, lalo na upang maiwasan ang hindi makatarungang
pinsala.
Ngunit
ang hindi pagsisiwalat ay hindi awtomatikong katumbas ng pagsisinungaling.
Kailangan
pa ring suriin sa ilalim ng Truth ang anumang sinadyang kasinungalingan.
5. Nangangahulugan ba ang Integrated Order na
pantay ang bigat ng bawat Pillar sa bawat kaso?
Hindi.
Pantay
ang dignidad ng mga Pillar sa estruktura, ngunit nag-iiba ang kanilang
praktikal na kaugnayan ayon sa usaping sinusuri.
6. Ano ang mangyayari kapag ang DSPES mismo ang
nagkamali?
Kailangan
itong itama.
Saklaw ng
Wisdom ang Correctability o pagiging bukas sa pagwawasto.
Sasalungat
sa sarili nito ang framework kung hihingi ito ng verification mula sa iba
habang tumatangging baguhin ang sarili nitong mga conclusion.
7. Ano ang pinakamalalim na aral ng Part II?
Na walang
tunay na kabutihang ligtas kapag inihiwalay sa kabuuan.
Kailangang
manatiling sapat ang pagkakatugma ng Truth, Light, Love, Power, Creation,
Wisdom, at Life upang sama-sama silang makapanindigan sa pagsusuri.
CONCLUSION — KONKLUSYON
Hindi
maaaring gawing pitong magkakahiwalay na prinsipyo lamang ang Great Order of
Reality.
Naaapektuhan
ng Truth ang Light.
Naaapektuhan
ng Light ang Wisdom.
Ginagabayan
ng Wisdom ang Power.
Naaapektuhan
ng Power ang Love.
Kumikilos
din ang Power sa Creation.
Sinusuportahan
ng Creation ang Life.
Ipinapakita
ng Life ang kahihinatnan.
At
ibinabalik tayo ng kahihinatnan sa Truth.
Hindi
nito binubura ang pagkakaiba ng Seven Pillars.
Ipinapaliwanag
nito kung bakit kabilang sa iisang kaayusan ang mga pagkakaibang iyon.
Kaya ang
masusing tanong ay hindi na lamang:
“Natutugunan
ba nito ang Truth?”
o:
“Natutugunan
ba nito ang Love?”
o:
“Nagpapakita
ba ito ng Power?”
Ang mas
malalim na tanong ay:
MAKAPANININDIGAN
BA ANG CLAIM SA ILALIM NG LAHAT NG KAUGNAY NA PILLARS NANG HINDI
NANGANGAILANGANG SIRAIN NG ISA ANG IBA?
Iyan ang
pagsusuri ng Integrated Order.
Kaya
nilalagyan ng Great Order ng hangganan ang pangangatwirang pumipili lamang ng
paborableng pamantayan.
Hindi
maaaring gamitin ang Truth upang bigyang-katwiran ang kalupitan.
Hindi
maaaring gamitin ang Love upang bigyang-katwiran ang kasinungalingan.
Hindi
maaaring gamitin ang Power upang alisin ang pananagutan.
Hindi
maaaring pagsamantalahan ang Creation nang walang kahihinatnan.
Hindi
maaaring ihiwalay ng Wisdom ang sarili nito sa evidence.
Hindi
marunong na mapangangalagaan ang Life kung binabalewala ang realidad.
Nananatili
ang pito:
TRUTH —
LIGHT — LOVE — POWER — CREATION — WISDOM — LIFE
May
kani-kaniyang pagkakakilanlan.
Umaasa sa
isa’t isa.
May
pananagutan sa isa’t isa.
Bukas sa
pagsusuri.
At
magkakasamang bumubuo ng iisang magkakatugmang kaayusan sa ilalim ng Eternal
Source.
Basahin din ang orihinal na English version ng artikulo:
STANDARD CLOSING SENTENCE — PAMANTAYANG PANGWAKAS
NA PAHAYAG
Hindi
dumarami ang katotohanan. Umaayon ito sa realidad—at kung saan tunay na
magkakasamang nakatayo ang Seven Pillars, kailangang bumigay sa realidad ang
pagsasalungatan sa huli.
CALL TO ACTION — PANAWAGAN SA PAGKILOS
Sa
pagsusuri ng anumang katuruan, pilosopiya, institusyon, teknolohiya, relihiyon,
political claim, o sinasabing revelation, huwag huminto matapos makakita ng
isang kaakit-akit na prinsipyo.
Itanong
kung ano ang nangyayari sa anim na iba pa.
Suriin
ang evidence.
Tunton
ang mga kahihinatnan.
Tukuyin
ang Minor Laws.
Suriin
ang awtoridad.
Hanapin
ang mga pagsasalungatan.
Manatiling
handang itama ang conclusion.
Pagkatapos
ay itanong:
NAKAPANININDIGAN
BA ITO SA LOOB NG GREAT ORDER OF REALITY?
SIGNATURE CLOSING — PANGWAKAS NA MENSAHE AT LAGDA
Nawa’y
hanapin natin ang Truth nang walang pagbaluktot, ang Light nang walang
pagtatago, ang Love nang walang kawalang-katarungan, ang Power nang walang
paniniil, ang Creation nang walang padalus-dalos na pagsira, ang Wisdom nang
walang pagmamataas, at ang Life nang hindi hinahamak ang dignidad at mga
hangganan nito.
Maaaring
manatiling hindi kumpleto ang pagkaunawa ng tao, ngunit nananatiling malinaw
ang ating pananagutan:
magsuri
nang tapat, kusang magwasto, kumilos nang responsable, at tumangging iligtas
ang anumang pinahahalagahang claim mula sa bigat ng realidad.
— Ricardo
Doctrine
of the Seven Pillars of the Eternal Source — DSPES
SOURCE AND ACKNOWLEDGMENT — PINAGMULAN AT PAGKILALA
Ang
artikulong ito ang Part II ng pundasyong pag-aaral na The Seven Pillars and
the Great Order of Reality.
Nililinang
nito ang mga ugnayan at ang magkakaugnay na paggana sa DSPES matapos ilahad ng
Part I ang mas malawak na estruktura.
Ang mga
pagbabalangkas na Law of Integrated Order, Law of Mutual Accountability, at
Law of Structural Consequence ay mga analytical formulation ng DSPES na
nilalayong linawin kung paano gumagana nang magkakasama ang Seven Pillars.
Hindi
sila karagdagang Pillars.
Nananatiling
nakapirmi ang pito bilang:
Truth —
Light — Love — Power — Creation — Wisdom — Life.
RELATED ARTICLES — MGA KAUGNAY NA ARTIKULO
Ang Estruktura ng Pag-iral Ayon sa DSPES
- SA ILALIM NG BIGAT NG PITONG
HALIGI
Ang Minor Laws ng DSPES
- THE LAW OF REALITY — ANG
BATAS NG REALIDAD
Kung Bakit ang Realidad, Hindi ang Awtoridad, ang Dapat Humatol sa Isang Claim sa Huli
- ANG PITONG HALIGI SA ILALIM
NG SARILI NILANG BIGAT
Isang Kumpletong Pagsusuri ng DSPES sa Sarili Nito
BLOGGER LABELS / SEO TAGS
DSPES,
Seven Pillars, Great Order of Reality, Integrated Order, Mutual Accountability,
Structural Consequence, Truth, Light, Love, Power, Creation, Wisdom, Life,
Eternal Source
HASHTAGS
#DSPES
#SevenPillars #GreatOrderOfReality #IntegratedOrder #MutualAccountability
#StructuralConsequence #Truth #Light #Love #Power #Creation #Wisdom #Life
#EternalSource
CROSS-LINK SA ENGLISH VERSION
English
version:
THE SEVENPILLARS AND THE GREAT ORDER OF REALITY — PART II
How Truth, Light, Love, Power, Creation, Wisdom, and Life Stand Together as One Coherent Order
LINK FOR IMPORTANT MATTERS — LINK PARA SA
MAHAHALAGANG USAPIN
Para sa
mga pagsusuri sa pundasyon ng DSPES, pagwawasto, paglilinaw ng mga source, at
iba pang kaugnay na mahahalagang usapin:
https://www.rayosngliwanag.com/
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento